Лечение опухолей молочной железы гомеопатией

Онкология становится наиболее трудной областью медицины, в которой эффективность лечения гораздо ниже, чем в других сферах здравоохранения. Пациенты проходят через все стадии лечения опухолей – хирургическое лечение, химиотерапию, лучевую терапию, довольно болезненные процедуры, но процент смертности остается высоким. Кроме того, они живут под гнетом фатальности, потому что в мире существует убеждение, что рак неизлечим.

У моей подруги раком простаты болеет папа, она сопровождает папу в медицинские учреждения для обследования, лечения и контроля лечебного процесса, поэтому ей пришлось столкнуться с этой болезнью более близко. Она поделилась своим впечатлением со мной, что клиники Алматы переполнены пациентами с онкозаболеваниями, и что помимо пожилых пациентов очень много стало молодых людей,  много девушек с опухолями в молочных железах, молодых мужчин и даже дети. Эта беседа вдохновила меня на то, чтобы написать про гомеопатический подход к этому заболеванию.

С точки зрения гомеопатии в каждом человеке есть состояние, которое создает проблемы в восприятии этим человеком окружающего мира, производит симптомы в теле, эмоциях, психике, особенные ощущения и особенные реакции на окружающий мир. По закону подобия мы назначаем гомеопатическое лекарство, соответствующее определенному состоянию, которое мы выявили на гомеопатическом приеме и это лекарство стимулирует организм к выздоровлению. Работа гомеопатических лекарств очень тонкая, но весьма эффективная.

Любая болезнь начинается сначала на  более высоких уровнях – в сознании, в психике и эмоциях в виде эгоизма, страхов, жадности, обид и прочих негативных состояний. Затем в человеке формируется принудительное поведение поступать определенным образом. Принудительное поведение обижаться и копить обиды, и со временем они соматизируются в виде опухоли. У женщин, имеющих обиды на мужчин, своих партнеров чаще всего  начинают страдать именно женские органы, такие как молочная железа, матка  или яичники.

Еще принудительное поведение может быть проявлено в виде трудоголизма, когда человек не может расслабиться ни на минуту, ставит своей целью успех в карьере либо материальное процветание. Сами по себе цели не плохие, мы все стремимся к благополучию в своей жизни и процветанию, но такие люди, привязанные к своей цели, не живут осознанно, не умеют отдыхать и расслаблять свое тело, в итоге оно живет в постоянном напряжении с постепенным истощением своих внутренних ресурсов, жизненной силы. В результате, в организме появляется сбой и постепенно исподволь начинает развиваться рак.

Еще один вариант принудительного поведения – стремление к совершенству, желание быть идеальным и совершенным человеком. Опять же, что тут плохого, спросите вы, но такие люди слишком критичны к себе, занимаются самоедством, делают все  сверх своих возможностей и ресурсов. Изменения в психоэмоциональной сфере постепенно переходят на тело, в итоге в человеке формируется патология, какое-либо заболевание.

В последнее время многие врачи приходят к выводу, что рак – это не отдельное заболевание, это скорее кульминация болезненного процесса, то есть стадия развития болезненного процесса в организме. Об этом пишет в своей книге «Антирак: здоровый образ жизни» Дэвид Серван-Шрейбер, врач-невропатолог, сам пострадавший от этой болезни, но успешно с ней справляющийся, советую почитать его книгу.

Почему рак является кульминацией болезненного процесса в организме, поясню  на примере гомеопатии. Когда мы просто болеем простудными заболеваниями и справляемся с ними, нам помогает хороший иммунитет. Постепенно болезни в организме прогрессируют и направляются в другие органы, иммунитет и жизненные силы организма снижаются. Может быть, традиционные врачи до сих пор не видят связи между одной болезнью и другой, происходящей у одного человека. Но эта связь есть, и гомеопаты всегда отслеживают ее.

Например, женщина  в детстве часто болела ангинами, потом ей вырезали миндалины, полагая, что это есть причина всех проблем, источник инфекции. Но на самом деле миндалины являются тем органом, который удерживает болезнь на периферии организма. После удаления миндалин у женщины через некоторое время поражается щитовидная железа.

Если она продолжает лечиться традиционно, происходит подавление болезненного процесса и уход его вглубь  в другие органы – суставы, сердце, почки и другие органы. И теперь начинают страдать внутренние органы, а по мере прогрессирования этих заболевания в организме может развиться опухоль. Процесс прогрессирования болезни растянут на годы, поэтому трудно увидеть связь, но она есть.

Раковая клетка в организме – это клетка, в которой произошла мутация. Эти клетки образуются в организме каждый день, но при наличии хорошего иммунитета, клетки-защитники сами нейтрализуют опасные клетки. Но если иммунитет ослаблен, мутированные клетки могут остаться жить и начинают паразитировать в организме в виде опухоли.

Поскольку кругом у нас узкие специалисты, они концентрируются в основном на своей патологии и не видят картины в целом. На гомеопатическом приеме эта связь становится очевидной. Я вижу, что в детстве была патология поверхностная, затем она продвигается вглубь организма. Потом пусковым механизмом становится какой-либо стресс, и болезнетворный процесс становится все более разрушительным. К сожалению, изменения в образе жизни людей, ухудшение экологии и ухудшение качества питания добавляют свое дело в прогрессирование онкозаболеваний.

В лечении самих опухолей  тоже видна закономерность прогрессирования. Врачи- онкологи борятся с опухолью, удаляют ее, удаляют региональные лимфоузлы, затем  проводят лучевую и химиотерапию. Но очень часто после удаления опухолей развиваются метастазы,  а лучевая и химиотерапия  истощают саму жизненную силу человека, уменьшая возможность выздоровления. В общем, я нарисовала картину, которая существует на сегодняшний день в традиционной медицине. Вроде бы есть серьезные методы лечения и разработанные методики, но нет эффективного результата. А между тем количество таких пациентов растет год от года.

Пока что я только критиковала традиционные методы, но что может предложить гомеопатия взамен этой критики? Я уже несколько лет изучаю гомеопатическую литературу по онкологии. В гомеопатии подход к лечению болезней основан на законе подобия, вопрос о том, как его можно применить к онкологии, интересовал меня давно.

Вначале мне попалась книжка Джеймса Коптона Бернетта «Гомеопатическое лечение опухолей». В этой тоненькой книжице английский врач, практиковавший 100 лет назад, брался за лечение опухолевидных образований у мужчин и у женщин, и у него были очень эффективно пролеченные случаи и успешная практика.

Не во всех этих случаях происходил действительно опухолевый процесс, во многих случаях это были явные воспалительные процессы, которые пальпировались в виде больших образований. Либо это были дисгормональные нарушения в виде поликистоза яичников. Но и они были эффективно пролечены, что очередной раз доказывает эффективность гомеопатии.

Но были описаны и настоящие случаи излечения опухолей, например, опухолей в виде костных разрастаний, хондром, фибром матки, опухолей языка, молочных желез. В этой книжке Бернет приводит размышления Джона Хантера по поводу излечения рака, этим мыслям уже 200 лет, но они все еще актуальны: «Излечения пока не найдено;  ведь излечением я называю изменение предрасположенности к раку и результат этого, а отнюдь не разрушение пораженных раком частей». В любом случае книжка очень вдохновляющая, и в ней видно ход размышлений врача, когда он подбирал то или иное средство пациенту.

Потом я выписала книжку доктора Рамакришнана, в соавторстве с Кэтрин Култер, очень известного врача гомеопата, автора двухтомника «Портреты гомеопатических лекарств», их совместная книга называется «Гомеопатический подход к раку». В этой книге доктор Рамакришнан обосновывает свой подход к лечению рака, его опыт работы гомеопатом составляет уже более 30 лет, и много лет специализируется на этой патологии. Он рассказывает в этой книге об органотропных лекарствах и приводит схемы лечения патологии разных органов. Книга статистически обоснована, динамика лечения опухолей подтверждена диагностическими исследованиями.

Что такое органотропные лекарства, напишу подробнее. Каждое гомеопатическое лекарство вначале испытывается на здоровых людях. Собирается группа испытателей, они проводят гомеопатическое испытание, прувинг. Человек, ведущий прувинг, вначале собирает данные о здоровье, психическом и эмоциональном состоянии прувера, собирает его модальности. В процессе прувинга любые изменения в состоянии прувера тщательно собираются и протоколируются. Те симптомы, которые проявились у большинства пруверов, являются более достоверными и объективными. Они записываются в наши Материи медики.

В процессе испытания во многих лекарствах проявилось их преимущественное воздействие на определенные органы и ткани. Например, есть лекарства, влияющие преимущественно на печень, преимущественно на почки и мочеполовую систему, преимущественно на щитовидную железу, легкие и т.д.  Эти лекарства стимулируют выведение токсинов и шлаков из определенных органов и тканей, улучшают работу этих органов. Их назвали органотропными.

Так вот, доктор Рамакришнан подбирает преимущественно органотропные лекарства частым приемом по определенным схемам, плюс дает нозоды – лекарства, приготовленные из патологических тканей по гомеопатическим стандартам и технологии, позволяющей использовать суперминимальные дозы. В некоторых случаях, уже после лечения органотропными средствами он находит конституциональное лекарство (симилиум) и закрепляет результат его назначением. Эта схема лечения позволила ему получить хороший результат и процент выздоровления от опухолей, об этом он и написал свою книгу. Сейчас эта книга переведена и на русский язык и продается в издательстве Гомеопатическая книга, Новосибирск.

Следующим открытием для меня стал доктор Банерджи, работающий в Калькутте. Я случайно на английском гомеопатическом сайте, откуда выписываю книги и журналы по гомеопатии, наткнулась на рекламу его семинара. Там было написано, что врачи Бомбейской школы, которая для меня очень авторитетная, в некоторых трудных случаях направляют своих пациентов на лечение к доктору Банерджи. Я, конечно, захотела изучить этот семинар и выписала записи этого семинара. Меня впечатлил этот доктор.

Ему уже за 80 лет, его дедушка, папа были успешными гомеопатами, они передали свои знания ему, он передал их своему сыну. Таким образом, четыре поколения в семье практикуют гомеопатию! А сам доктор Банержи работает гомеопатом уже 55 лет! Учитывая многолетний опыт, он решает случаи за несколько минут, в день он  принимает до 100 пациентов. В свои 80 лет он очень живой, подвижный, стройный, с быстрым умом и мышлением. Никаких признаков атеросклероза и старческой деградации!

На этом семинаре он делился своим опытом  в лечении опухолей. Он не считает, что специализируется на онкологии, в своей клинике он и его помощники-врачи принимают пациентов с совершенно разной патологией. Но многие пациенты, имеющие опухоли, минуя хирургов, прямиком идут к доктору Банерджи. Его методика основана на блестящем знании действия гомеопатических лекарств и клиническом мышлении. Предложенные им 4 гомеопатических лекарства были исследованы in vitro (в лабораторных условиях) в США на атипических клетках молочных желез и был зафиксирован эффект подавления роста этих клеток.

Статью о докторе Банержи я нашла позже на  английском сайте «What doctors don`t tell you» (О чем доктора не рассказывают вам) под названием  «Much more than placebo: Homeopathy reverses cancer» (Гораздо больше, чем плацебо: гомеопатия подвергает рак обратному развитию). Она слишком большая и написана научным языком, я не стала ее переводить полностью, но приведу некоторые статистические данные из этой статьи ниже.

В настоящее время доктор Банержи и его сын ездят по всему миру и делятся своими знаниями. Они разработали протоколы для лечения определенных  нозологий  и назначают свои гомеопатические лекарства. Эти лекарства позволяют остановить процесс роста опухолей и во многих случаях добиться обратного развития  и оздоровления пациентов. Их можно использовать  пациентам, проходящим традиционное лечение (хирургия, химиотерапия и лучевая терапия) одновременно с основным лечением. Можно применять после традиционного лечения для закрепления результата и предотвращения рецидива.

Цитирую упомянутую статью: «В одном обзоре работ в Научно-исследовательском гомеопатическом Фонде Прасанты Банерджи  21888 больным со злокачественными опухолями назначали только гомеопатию, они не подвергались ни химиотерапии, ни радиотерапии – в период между 1990 и 2005 годами. Клинические отчеты показывают, что опухоли полностью отступили в 19% или 4158-случаев, и стабилизировались или улучшились в дальнейшем в  21% (4596) пациентов.

Те, чьи опухоли стабилизировалась, наблюдались в течение от двух до 10 лет для контроля улучшения (Банерджи, 2008). Это говорит о том, что гомеопатические средства сами по себе могут повернуть развитие опухоли вспять, или, определенно стабилизировать, в 40% всех случаев рака, показатель успеха, который соответствует наилучшим результатам для традиционной медицины, и без изнурительных эффектов химиотерапии и лучевой терапии».

А здесь я привожу убедительные данные лабораторных исследований гомеопатических лекарств, предложенных доктором Банерджи для лечения опухолей молочных желез, проведенных в Америке: «Чтобы понять механизм действия гомеопатических средств на раковые клетки, восемь ученых из MDACC протестировали четыре средства — Carcinosin 30C, Conium maculatum 3C, Phytolacca Decandra 200C и Тhuja occidentalis 30C — на двух линиях рака молочной железы клеток человека. Около 5000 клеток подвергали воздействию этих средств, и плацебо- растворителю без активных ингредиентов — лекарств за период от одного до четырех дней. Эксперимент был повторен три раза.

Два из лекарств – Carcinosinum и Phytolacca – достигли ответа в 80% , указывается, что они вызвали апоптоз, или гибель клеток. Для сравнения, плацебо растворитель достиг только 30% уменьшения, предполагается, что эффект был в 2 раза больше, чем плацебо. Кроме того, эффект был  более сильным при большем разведении – которое в  гомеопатической медицине, означает более мощное и более длительное воздействие.

Гомеопатические лекарства вызывали «апоптотический каскад», который препятствовал нормальному росту раковых клеток и, при этом, окружающие здоровые клетки были нетронутыми, обнаружили исследователи. Другими словами, действие гомеопатических лекарств направлено только на раковые клетки, тогда как химиотерапевтические препараты атакуют все растущие клетки. И, говорят исследователи, эффекты Carcinosin и Phytolacca были такими же мощными, как Таксол (паклитаксел), наиболее часто назначаемый химиотерапевтический  препарат для рака молочной железы (Int J Oncol , 2010 ; 36 : 395-403 )».

С моей точки зрения, эти данные являются обнадеживающей новостью для пациентов, страдающих онкологическими заболеваниями. Для поддержания своей жизненной силы, лечения опухолей и уменьшения предрасположенности к ним и для предотвращения рецидива уже после проведенного лечения нужно в качестве вспомогательной терапии добавить гомеопатию. Выдержки из статьи доказывают, что гомеопатическое лечение – это не эффект плацебо, а серьезное лечение.

Гомеопатические лекарства постепенно доказывают свою эффективность в лечении опухолей. Одна моя пациентка лечится от рака в корейской клинике и периодически наблюдается у меня. Каково было мое удивление, когда ей во время традиционного лечения в Корее провели курс лечения инъекциями на основе гомеопатического лекарства Омелы белой – Вискум альбум, я знаю, что это лекарство применяется в Германии как противоопухолевое средство.

Наконец, при изучении патогенезов гомеопатических лекарств в моей любимой книге доктора Фатака «Краткий реперторий и материя медика гомеопатических лекарств» я нахожу огромное количество  лекарств, в которых упоминается лечебное воздействие на опухоли в разных органах.  Вообще, индийские гомеопаты сильно преуспели в лечении опухолей, на семинарах у доктора Шанкарана, куда я ездила в период с 1999 по 2006 годы  тоже демонстрировались случаи излечения от подобных заболеваний.

Кроме того, обширная зона помощи гомеопатии таким пациентам – справиться и перенести благополучно традиционные методы лечения, поддержать жизненную силу, не дать ей истощиться. Ведь всем известно, насколько тяжело переносится лучевая терапия и химиотерапия. Во время проведения этих методик появляется много сопутствующих симптомов в виде тошноты, слабости, поноса, ухудшения аппетита, выпадения волос, геморроя и т.д. А в ассортименте гомеопатии есть много лекарств, помогающих улучшить пищеварение, облегчить побочные эффекты. Есть даже лекарство, приготовленное из рентгеновских лучей, помогающее снять негативные эффекты лучевой болезни (Оно есть в нашей аптеке, называется X-ray).

Доктор Шанкаран, мой любимый учитель по гомеопатии, на своих семинарах объяснял про разницу в подходах  к лечению. Традиционная медицина – это левополушарное лечение, основанное на фактах, логике и статистике. Гомеопатия – это правополушарный метод лечения, в котором более важными становятся субъективные симптомы пациента, его индивидуальные симптомы и ощущения, его переживания и чувства. Для лучшего успеха нужно объединить оба полушария, то есть использовать оба подхода одновременно. Потому что цель у нас одна — оздоровление наших пациентов, продление жизни, улучшение качества жизни.

Онкология становится наиболее трудной областью медицины, в которой эффективность лечения гораздо ниже, чем в других сферах здравоохранения. Пациенты проходят через все стадии лечения опухолей – хирургическое лечение, химиотерапию, лучевую терапию, довольно болезненные процедуры, но процент смертности остается высоким.