Лечение рака предстательной железы клинические рекомендации
Нарушение нормальной регуляции функции андрогенов занимает центральную роль в патогенезе КР РПЖ. Оно опосредованно двумя основными перекрещивающимися механизмами — независимым и зависимым от андрогеновых рецепторов (АР).
Андрогенонезависимые механизмы
АР-независимые механизмы могут быть связаны с нарушением процесса апоптоза в результате нарушения регуляции онкогенеза. При прогрессировании РПЖ чаще наблюдается высокий уровень экспрессии bcl-2, а предотвращение разрушения микротрубочек может быть тем механизмом, через который bcl-2 индуцирует свое антиапоптозное влияние.
Большинство препаратов, активных при КР РПЖ, замедляет процесс формирования микротрубочек. При КР РПЖ чаще определяется мутация опухоль-супрессорного гена p53. Было показано, что гиперэкспрессия белков bcl-2 и p53 в тканях после простатэктомии — фактор прогноза агрессивного клинического течения опухоли. В настоящее время продолжаются клинические исследования, направленные на изучение механизма действия bcl-2, поскольку в процесс могут быть также вовлечены онкоген MDM2 и ген-супрессор PTEN (гомолог фосфатазы и тензина).
Андрогенозависимые механизмы
В АР-независимых опухолях большее значение может иметь аутокринная стимуляция, которая способна поддерживать нерегулируемый рост опухоли. В 1/3 гормоно-рефрактерных опухолей наблюдается амплификация и АР, которая может привести к гиперчувствительности АР. Мутации АР могут привести к нарушению их функции. Недавно открытое слияние гена TMPRSS2, регулируемого андрогенами, и семейства онкогенов EGR-ETS поднимает вопрос о возможной андрогенной регуляции онкогенов. Даже у пациентов после кастрации в ткани метастазов неоднократно обнаруживали высокий уровень андрогенов, что свидетельствует о высоком уровне интракринного синтеза. Возможно, что высокий интрапростатический уровень холестерина может активировать определенные андрогенные механизмы.
Определение кастрационно-рефрактерного рака предстательной железы
В последние годы стали чаще использовать термин КР РПЖ, чем гормоно-рефрактерный или андрогенонезависимый РПЖ.
Критерии кастрационно-рефрактерного рака предстательной железы:
— Кастрационный уровень тестостерона в крови (< 50 нг/дл или < 1,7 нмоль/л).
— Три последовательных повышения уровня ПСА, определенные с интервалом не менее 1 нед, в результате чего уровень ПСА увеличился в 2 раза по сравнению с самым низким уровнем (надиром); при этом уровень общего ПСА > 2 нг/мл.
— Антиандрогены отменяются как минимум на 4 недели для флутамида и как минимум на 6 недель для бикалутамида [7].
— ПСА-прогрессия, несмотря на последующие стандартные гормональные манипуляции [8].
Примечание. [7] Для соответствия критериям КР РПЖ необходимо либо отменить антиандрогены, либо провести 2-ю линию ГТ. [8] Прогрессия или появление 2 образований и более в костях при проведении остеосцинтиграфии или в мягких тканях по критериям RECIST при диаметре пораженных ЛУ > 2 см.
Критерии оценки результатов лечения кастрационно-рефрактерного рака предстательной железы
Оценивать результаты лечения необходимо в соответствии с клиническими рекомендациями по оценке ответа на терапию у пациентов с солидными опухолями, недавно опубликованными группой RECIST. Для оценки метастазов можно использовать МРТ.
Уровень ПСА как маркер ответа
Было показано, что снижение ПСА > 50% от исходного уровня связано с достоверным преимуществом в показателе выживаемости. В соответствии с последней оценкой исследований TAX 327 и SWOG 99-16, снижение уровня ПСА > 30% связано с достоверным преимуществом в показателе выживаемости.
Другие параметры
В нескольких исследованиях показано, что число циркулирующих опухолевых клеток (ЦОК) имеет достоверную связь с показателем выживаемости, поэтому может стать ее суррогатным маркером. У пациентов с клиническими проявлениями костных метастазов можно использовать снижение интенсивности боли или ее полное купирование в качестве критерия оценки ответа на паллиативное лечение.
— В повседневной практике рекомендовано оценивать ответ на лечение основывать на уменьшении выраженности симптомов заболевания, увеличении показателя выживаемости и других критериях.
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств — 1a)
Комментарии: Положительный эффект по отношению к уровню ПСА может быть отсрочен на срок > 12 недель даже при применении цитотоксических препаратов. При определении ПСА-ответа не следует обращать внимание на ранний рост ПСА (менее чем через 12 недели от начала терапии). Не следует обращать внимание на ранний рост ПСА (менее чем через 12 недель от начала терапии).
— При отсутствии новых очагов поражения костей рекомендовано продолжить терапию. При внекостных метастазах КР РПЖ оценку ответа на лечение рекомендовано проводить в соответствии с критериями RECIST.
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств — 1b)
— У пациентов с распространенным метастатическим КР РПЖ с клиническими проявлениями ответ на лечение рекомендовано оценивать по снижению выраженности симптомов заболевания с интервалом 3 — 4 недели.
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств — 1b)
— Рекомендуется выполнять последовательную оценку общих изменений в показателе качества жизни, риска для МВП и кишечника; учитывается то, как пациент переносит болевой синдром, и проводится ли дополнительная противоопухолевая терапия.
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств — 1b)
Антиандрогенная терапия при кастрационно-рефрактерном раке предстательной железы
Наличие андрогенорезистентного РПЖ говорит о том, что прогрессирование болезни происходит несмотря на кастрацию.
— Рекомендовано определять кастрационный уровень тестостерона и при первом рецидиве на фоне ГТ следует убедиться в том, что уровень тестостерона составляет < 50 нг/дл (1,7 нмоль/л).
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств — 1b)
Комментарии: При отсутствии проспективных исследований даже небольшое потенциальное преимущество продолжения кастрационной терапии перевешивает минимальный риск лечения, поэтому у пациентов с КР РПЖ необходимо продолжать андрогенную супрессию до конца жизни.
Методы паллиативной терапии: терапия, направленная на лечение поражений костной системы при кастрационно-резистентном раке предстательной железы
Мультидисциплинарный подход часто требует совместного участия онкологов, радиологов, урологов, психологов, медицинских сестер и социальных работников.
Метастазы, сопровождающиеся болевым синдромом
У большинства пациентов с КР РПЖ костные метастазы сопровождаются выраженным болевым синдромом. Два радиоизотопа, Sr-89 и Sa-153, могут уменьшить или купировать боль в костях у 70% пациентов, однако не рекомендуется проводить ДЛТ слишком поздно, когда боль становится некупируемой.
Ra-223 (дихлорид радия-223) таргетно воздействует на участки ремоделирования костной ткани, встраиваясь в зоны активности остеокластов подобно кальцию, демонстрирует выраженный местный цитотоксический эффект. У пациентов с костными метастазами, сопровождающимися болевым синдромом, применение Ra-223 оказало выраженный паллиативный эффект и привело к значимому увеличению общей выживаемости.
Частые осложнения, вызванные костными метастазами
К наиболее частым осложнениям, вызванным костными метастазами, относятся боль в костях, разрушение позвонков, деформирующие патологические переломы и компрессия спинного мозга. Остеопороз также может быть причиной патологических переломов, поэтому необходимо проводить его профилактику.
Применение костного цемента — эффективный метод лечения болезненных переломов, позволяющий существенно уменьшить болевой синдром и повысить качество жизни. При подозрении на компрессию спинного мозга необходимо как можно скорее назначить высокие дозы кортикостероидов и выполнить МРТ.
Бисфосфонаты
Бисфосфонаты применяются для ингибирования резорбции костной ткани, опосредованной предшественниками остеокластов у пациентов с КР РПЖ.
При применении золедроновой кислоты** отмечалось удлинение времени до первого скелетного осложнения, что улучшало качество жизни пациентов (по данным самого крупного исследования 3-й фазы).
В настоящее время бисфосфонаты показаны пациентам с КР РПЖ с костными метастазами для профилактики скелетных осложнений, хотя пока неизвестен оптимальный интервал между приемами (сейчас он составляет 3 недели или менее). Всегда нужно помнить о побочных эффектах этих препаратов, особенно аминобисфосфонатов (например, некроз верхней челюсти).
Бисфосфонаты необходимо назначать на раннем этапе лечения КР РПЖ с клиническими проявлениями. При дополнительной системной терапии следует находить способы устранения возможных побочных эффектов, развивающихся при проведении паллиативного лечения, таких как болевой синдром, запор, отсутствие аппетита, тошнота, усталость и депрессия (лечение включает паллиативную ДЛТ, кортизон, анальгетики и противорвотные средства).
Ингибиторы лиганд RANK-рецептора-активатора ядерного фактора
Деносумаб** — моноклональное антитело человека, направленное против рецептора-активатора ядерного фактора/B-лиганда, является ключевым медиатором образования остеокластов. У пациентов с КР РПЖ стадии M0 деносумаб** привел к увеличению показателя выживаемости без костного метастазирования по сравнению с плацебо. При проведении 3-й фазы лечения было отмечено, что эффективность и безопасность деносумаба** сопоставима с золедроновой кислотой** у пациентов с метастатическим КР РПЖ. Деносумаб** разрешен к применению Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США для профилактики скелетных осложнений у пациентов с костными метастазами, обусловленными наличием солидных опухолей.
Рекомендации по проведению спасительной терапии после доцетаксела**
— После терапии доцетакселом** при прогрессии РПЖ рекомендовано применение кабазитаксела.
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств — 1b)
— После терапии доцетакселом** при прогрессии РПЖ применение абиратерона и энзалутамида рекомендовано и является эффективным методом лечения КР РПЖ.
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств — 4).
Лечение пациентов после гормональной терапии
— Рекомендуется прекращать терапию антиандрогенами при выявлении биохимической (ПСА) прогрессии.
Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств — 2)
Источник
Список сокращений
ААТ – антиандрогенная терапия
АР – андрогеновые рецепторы
https://www.youtube.com/watch?v=ytcreators
ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения
ГТ – гормональная терапия
ДГПЖ – доброкачественная гиперплазия предстательной железы
ДИ – доверительный интервал
ДЛТ – дистанционная лучевая терапия
КР РПЖ – кастрационно-рефрактерный рак предстательной железы
КТ – компьютерная томография
ЛГРГ – лютеинизирующий гормон рилизинг-гормона
ЛТ – лучевая терапия
ЛУ – лимфатические узлы
https://www.youtube.com/watch?v=ytabout
мг – миллиграммы
МКБ-10 – Международная классификация болезней 10-го пересмотра
МРТ – магнитно-резонансная томография
мМРТ – мультипараметрическая магнитно-резонансная томография
нг/мл – нанограммы на миллилитры
ОЗМ – острая задержка мочеиспускания
оПСА – общий простатспецифический антиген
ПЖ – предстательная железа
ПРИ – пальцевое ректальное исследование
ПСА – простатоспецифический антиген
РАРП – роботассистированная радикальная простатэктомия
https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafety
РПЖ – рак предстательной железы
РПЭ – радикальная простатэктомия
свПСА – свободный простатспецифический антиген
СГ – стадия по Глиссону
СОД – суммарная очаговая доза
ТРУЗИ – трансректальное ультразвуковое исследование
ТУР – трансуретральная резекция предстательной железы
УЗИ – ультразвуковое исследование
ХП – хронический простатит
ХТ – химиотерапия
ЦОК – циркулирующие опухолевые клетки
ASTRO – Американское общество радиологической онкологии
Guidelines EAU – клиническое руководство Европейской ассоциации урологов
HIFU – High Intensity Focused Ultrasound (Высокоинтенсивный фокусированный ультразвук)
IGRT – Image Guided Radiation Therapy (Лучевая терапия, ориентированная на положение простаты в режиме реального времени)
IMRT – Intensive Modulated Radiation Therapy (Лучевая терапия с модуляцией интенсивности)
IPSS – International Prostate Symptom Score (Международный индекс симптомов при заболеваниях простаты)
PCPT – Prostate Cancer Prevention Trial (Исследование по профилактике рака простаты)
PHI – Prostate Health Index (Индекс здоровья простаты)
PCA3 – Prostate Cancer gene 3
https://www.youtube.com/watch?v=ytdev
1.Alavi A.S., Soloway M.S., Vaidya A. et al. Local anesthesia for ultrasound guided prostate biopsy: A prospective randomized trial comparing 2 methods // J. Urol. — 2001. — Vol. 166. — № 4. — Р. 1343–1345.
2.Albertsen P.C., Hanley J.A., Gleason D.F., Barry M.J. Competing risk analysis of men aged 55 to 74 years at diagnosis managed conservatively for clinically localized prostate cancer // JAMA. — 1998. — Vol. 280. — Р. 975–980.
3.Allepus Losa C.A., Sana Velez J.I., Gil Sanz M.J. et al. Seminal vesical biopsy in prostate cancer staging // J. Urol. — 1995. — Vol. 154. — Р. 1407–1411.
4.Andersson S.B., Gunnarsson P.O., Nilsson T. et al. Metabolism of estramustine phosphaye (Estracyt) in patients with prostatic carcinoma // Eur.J. Drug. Metab. Pharmacokinet. — 1981. — Vol. 6. — Р. 149–154.
5.Aron M., Rajeev T.P., Gupta N.P. Antibiotic prophylaxis for transrectal needle biopsy of the prostate: A randomized controlled study // B.J. U. Int. — 2000. — Vol. 85. — № 6. — Р. 682–685.
6.Benson M.C., Olsson C.A. Prostate speci?c antigen density — roles in patient evaluation and management // Cancer. — 1994. — Vol. 74. — Р. 1667–1673.
7.Black R.J., Bray F., Ferlay J., Parkin D.M. Cancer incidence and mortality in the European Union: cancer registry data and estimates of national incidence for 1990 // Eur.J. Cancer. — 1997. — Vol. 33. — Р. 1075–1107.
8. Blasko J.C., Grimm P.D., Sylvester J.E. et al. Palladium103 brachytherapy for prostate carcinoma // Int.J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 2000. — Vol. 46. — Р. 839–850.
Термины и определения
Простатоспецифический антиген (ПСА) – белок-онкомаркер, который указывает на возможное наличие злокачественного поражения предстательной железы.
Трансуретральная резекция предстательной железы (ТУР) – эндоскопическая операция, подразумевающая удаление ткани предстательной железы посредством инструмента, проведенного через мочеиспускательный канал.
https://www.youtube.com/watch?v=ytpress
International Prostate Symptom Score (IPSS) Международный индекс симптомов при заболеваниях простаты) – вопросник для определения выраженности расстройств мочеиспускания.
Брахитерапия (внутритканевая лучевая терапия) – имплантация радиоактивных зерен в ткань предстательной железы.
Рак предстательной железы (РПЖ) – злокачественное новообразование предстательной железы.
Приложение В. Информация для пациентов
Прогноз определяется стадией, на которой выявлен РПЖ, а также степенью дифференцировки опухоли и уровнем ПСА. 5-летняя безрецидивная выживаемость больных с I–II стадией после проведения радикального лечения (радикальной простатэктомии и лучевой терапии) составляет 70–90%, общая выживаемость — 85–97%. При выявлении РПЖ на стадии метастатического процесса средний период до прогрессирования процесса на фоне лечения составляет 24–36 мес.
Пациента информируют о клинической картине РПЖ, знакомят с различными методами лечения и их потенциальными результатами.
Следует информировать пациента о симптоматике, различных осложнениях РПЖ.
1.3 Эпидемиология
РПЖ является одним из наиболее распространённых злокачественных заболеваний у мужчин. Ежегодно в мире регистрируют более 550 тыс. новых случаев РПЖ. Именно с этим связан тот факт, что диагностике и лечению данной патологии в последнее время уделяется все больше внимания как за рубежом, так и в Российской Федерации.
Наиболее высокие показатели заболеваемости РПЖ отмечены в США, Канаде и в ряде стран Европы, где он выходит на 1-е место в структуре онкологических заболеваний. Так, по данным Национального института рака (National Cancer Institute) США, с 1986 по 1992 гг. показатель заболеваемости РПЖ среди белого населения вырос на 108% и на 102% — для чернокожих американцев.
В России заболеваемость РПЖ также неуклонно возрастает. Так, в 2006 г. впервые выявлено 18 092 новых случая РПЖ и стандартизованный показатель составил 21,4 на 100 тыс. населения. Прирост заболеваемости с 1996 по 2006 гг. 94,84% при среднем темпе прироста за 2006 г. 6,9%.
Неутешительными остаются и показатели смертности. В 2006 г. в России от РПЖ умерли 8516 человек, что на 3,08% больше, чем в 2005 г. За 10 лет (с 1996 по 2006 гг.) прирост показателя смертности составил 35,43%. Несмотря на улучшение методов диагностики РПЖ и внедрение в ряде клиник ПСА-мониторинга, заболеваемость запущенными формами РПЖ в России остаётся высокой.
Распространённость РПЖ зависит от этнических и географических особенностей. Как мы уже писали, наиболее высокая заболеваемость у афроамериканцев, проживающих в США (на 60% выше, чем у белых американцев), наименее высокая — у китайцев, проживающих в Китае [107].
Помимо расовых особенностей факторами риска развития РПЖ считают генетическую предрасположенность, возраст мужчины и особенности питания. Вероятность развития опухоли предстательной железы у мужчины, у которого один из ближайших родственников первой степени родства (отец или брат) болел РПЖ, вдвое выше, чем в популяции;
если болели двое родственников или более, риск заболевания РПЖ возрастает в 5–11 раз [41, 108]. Показатель заболеваемости белых американцев в возрасте до 65 лет составляет 44 на 100 тыс., а в возрасте 65–74 лет — 900 на 100 тыс. [107]. Риск развития РПЖ повышается у мужчин, употребляющих большое количество жиров животного происхождения [29].
1.5 Классификация
https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyright
Т — первичная опухоль
- Тх — недостаточно данных для определения первичной опухоли.
- Т0 — первичная опухоль не определяется.
- Т1 — клинически неопределяемая опухоль (не пальпируется и не визуализируется):
- Т1а — опухоль случайно выявлена при операции (объём опухолевой ткани не более 5% резецированной ткани предстательной железы);
- T1b — опухоль случайно выявлена при операции (объём опухолевой ткани более 5% резецированной ткани предстательной железы);
- Т1с — опухоль выявлена при игольчатой биопсии (выполненной в связи с повышением уровня ПСА).
- Т2 — опухоль локализуется в предстательной железе [1]:
- Т2а — опухоль локализуется в одной доле и занимает {amp}lt;50% поражённой доли;
- T2b — опухоль локализуется в одной доле и занимает {amp}gt;50% поражённой доли;
- T2с — опухоль располагается в обеих долях.
- Т3 — опухоль выходит за пределы капсулы предстательной железы [2]:
- Т3а — опухоль прорастает в парапростатическую клетчатку (с одной или с обеих сторон);
- T3b — опухоль прорастает в семенные пузырьки.
- Т4 — опухоль прорастает в окружающие органы и ткани, кроме семенных пузырьков (шейку мочевого пузыря, наружный сфинктер, прямую кишку, мышцу, поднимающую задний проход, и/или переднюю брюшную стенку).
N — регионарные лимфатические узлы [3]
- Nх — недостаточно данных для определения статуса лимфатических узлов.
- N0 — нет метастазов в регионарные лимфатические узлы.
- N1 — метастазы в регионарные лимфатические узлы.
М — отдалённые метастазы [4]
- Мх — недостаточно данных для определения отдалённых метастазов.
- М0 — нет отдалённых метастазов.
- М1 — отдалённые метастазы:
- М1а — метастазы в лимфатические узлы, не относящиеся к регионарным;
- M1b — метастазы в кости;
- М1с — метастазы в другие органы.
рТ — патоморфологическая оценка первичной опухоли
- рТ2 — опухоль ограничена капсулой предстательной железы:
- рТ2а — опухоль локализована в одной доле;
- pT2b — опухоль локализована в обеих долях.
- рТ3 — экстракапсулярное распространение опухоли:
- рТ3а — экстракапсулярная инвазия в клетчатку;
- pT3b — инвазия семенных пузырьков.
- рТ4 — прорастание в мочевой пузырь, прямую кишку или мышцы.
Примечание. [1] Опухоль, выявленную в одной или обеих долях при биопсии, но не пальпируемую и не визуализируемую, классифицируют как Т1с. [2] Инвазия опухоли в верхушку или в капсулу (но не за пределы капсулы) предстательной железы классифицируют как Т2, но не как Т3. [3] Регионарные лимфатические узлы — лимфатические узлы полости малого таза, располагающиеся ниже бифуркации общих подвздошных артерий.
Степень дифференцировки (по классификации ВОЗ)
GХ — дифференцировка не может быть определена;
G1 — высокодифференцированный рак;
G2 — умеренно дифференцированный рак;
G3 — низкодифференцированный рак;
G4 — недифференцированный рак.
Группировка РПЖ по стадиям представлена в табл. 1.
Таблица 1 – Группировка рака предстательной железы по стадиям
Стадия | Т | N | М | G |
I | Т1а | N0 | М0 | G1 |
II | Т1а | N0 | М0 | G2–3 |
T1b | N0 | М0 | Любая G | |
T1c | N0 | М0 | Любая G | |
Т2 | N0 | М0 | Любая G | |
III | Т3 | N0 | М0 | Любая G |
IV | Т4 | N0 | М0 | Любая G |
Любая Т | N1 | М0 | Любая G | |
Любая Т | Любая N | Ml | Любая G |
https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com
Морфологическая классификация РПЖ
- мелкоацинарная;
- крупноацинарная;
- криброзная;
- папиллярная;
- солидно-трабекулярная;
- эндометриоидная;
- железисто-кистозная;
- слизеобразующая.
- Переходно-клеточный рак.
- Плоскоклеточный рак.
Морфологическая классификация по шкале Глисона
Для оценки степени дифференцировки РПЖ наибольшее распространение получила классификация, предложенная канадским патоморфологом Глисоном (Gleason). По классификации Глисона степень дифференцировки опухоли оценивают по 5-балльной шкале: 1 балл — наиболее высокодифференцированная опухоль, 5 баллов — низкодифференцированная опухоль.
Поскольку РПЖ, как правило, представляет собой опухоль с неоднородной морфологической структурой, принято выделять наиболее распространённую гистологическую градацию (первичный балл) и следующую по частоте встречаемости градацию дифференцировки (вторичный балл). При сложении первичной и вторичной оценки получают сумму Глисона (от 2 до 10 баллов). Классификация Глисона имеет особое прогностическое значение для предсказания патоморфологической стадии процесса и оценки результатов лечения РПЖ.
2.1 Жалобы и анамнез
Как правило, на ранних стадиях РПЖ симптоматика отсутствует, так как чаще всего поражаются периферические отделы простаты. При новообразовании простаты появляются симптомы, которые можно разделить на три группы:
- симптомы инфравезикальной обструкции: ослабление и прерывистость струи мочи, ощущение неполного опорожнения мочевого пузыря, учащение мочеиспускания, императивные позывы к мочеиспусканию, стрессовое недержание мочи;
- симптомы, связанные с местным прогрессированием опухоли: гемоспермия, гематурия, недержание мочи, эректильная дисфункция, боль в надлобковой области и промежности;
- симптомы, связанные с отдалёнными метастазами: боль в костях, пояснице (при обструкции мочеточников), отёк нижних конечностей (лимфостаз), параплегия (компрессия спинного мозга), потеря массы тела, анемия, уремия, кахексия.
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций
- Для диагностики отдалённых метастазов рекомендуются следующие методы:
- сцинтиграфия скелета,
- УЗИ, КТ, МРТ органов брюшной полости,
- рентгенография, КТ органов грудной клетки.
Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств – 1b)
- Рекомендуется определять уровень активности щелочной фосфатазы в сыворотке крови.
Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 3)
К минимально инвазивным методам лечения РПЖ относятся криоабляция простаты, и абляция предстательной железы с помощью высокоинтенсивного сфокусированного ультразвука (HIFU (анг.High Intensity Focused Ultrasound)).
Криоабляция простаты является хорошо изученным альтернативным методом терапии РПЖ, в то время как HIFU продолжает оставаться изучаемым методом.
Фокальная терапия РПЖ с помощью различных методик (криоабляции, ультразвуковой или лазерной абляции и пр.) активно изучается во многих клиниках.
- Рекомендовано выполнение криоаблации простаты в качестве альтернативного метода лечения рака простаты пациентам, которым не может быть проведено оперативное лечение и ЛТ.
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 3)
- Рекомендуется обсуждение с пациентом отсутствия результатов сравнительных исследований с длительным (более 10 лет) периодом наблюдения при принятии решения о выполнении абляции предстательной железы с помощью высокоинтенсивного сфокусированного ультразвука (HIFU).
- Не рекомендуется применение фокальной терапии в качестве альтернативного метода лечения рака простаты.
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций: специалисты, имеющие высшее медицинское образование по следующим специальностям:
- урология;
- терапия;
- общая врачебная практика (семейная медицина);
- хирургия;
- анестезиология-реаниматология.
В данных клинических рекомендациях все сведения ранжированы по уровню достоверности (доказательности) в зависимости от количества и качества исследований по данной проблеме.
Таблица П.1 – Уровни доказательств в соответствии с международными критериями
Категория | Доказательства |
1a | Мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований |
1b | По крайней мере, 1 рандомизированное контролируемое исследование |
2a | По меньшей мере, 1 контролируемое исследование без рандомизации |
2b | По крайней мере, 1 квази-экспериментальное исследование |
3 | Описательные исследования, такие как сравнительные исследования, корреляционные исследования или “случай-контроль” исследования |
4 | Отчет экспертного комитета или мнение и/или клинический опыт уважаемых авторитетов |
Таблица П.2 – Уровни убедительности рекомендаций
Уровень | Основания |
A | Уровень доказательства 1 |
B | Уровень доказательства 2 или экстраполированные рекомендации уровня доказательства 1 |
C | Уровень доказательства 3 или экстраполированные рекомендации уровней доказательства 1 или 2 |
D | Уровень доказательства 4 или экстраполированные рекомендации уровней доказательства 2 или 3 |
3.2 Активное наблюдение
- Пациентам с выраженной интеркуррентной патологией рекомендована тактика тщательного наблюдения (отсроченного лечения).
Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 2)
https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertise
Термин «активное наблюдение» известен как «активный мониторинг», отражает консервативное лечение РПЖ. Термин принят в прошлом десятилетии и означает то, что нет необходимости в немедленном назначении лечения пациенту. За пациентом тщательно наблюдают и проводят лечение на заранее установленных этапах прогрессирования, определяемых такими параметрами, как короткое время удвоения уровня ПСА и ухудшение патоморфологических результатов при повторной биопсии. Тактика лечения при этом направлена на полное излечение пациента.
Активное наблюдение было предложено с целью уменьшения процента случаев излишнего лечения пациентов с клинически локализованным РПЖ группы очень низкого риска прогрессирования без отказа от радикального лечения, как при выжидательной тактике. Проведён ряд дополнительных исследований активного наблюдения при клинически локализованном РПЖ (табл. 6 и 7).
Таблица 6 – Клинические исследования по активному наблюдению пациентов с локализованным раком предстательной железы: критерии включения [139]
Автор | Число пациентов | Средний возраст | Критерии включения |
Dall’Era | 321 | 64 | СГ {amp}lt;3 3, ПСАd {amp}lt;0,15 нг/мл, T1–T2a, {amp}lt;33% биоптатов , {amp}lt;50% положительных столбиков |
Van den Berg | 616 | 66 | СГ {amp}lt;3 3, ПСА {amp}lt;10 нг/мл, ПСАd {amp}lt;0,2 нг/мл, T1C–T2, {amp}lt; 2 биоптатов |
Van As | 326 | 67 | СГ {amp}lt;3 4, ПСА {amp}lt;15 нг/мл, T1–T2a, N0Nx, M0MX {amp}lt;T2a, {amp}lt;50% биоптатов |
Soloway | 230 | 64 | СГ {amp}lt;6, ПСА {amp}lt;10 нг/мл, T1a–T2, {amp}lt;2 биоптатов , {amp}lt;20% столбиков |
Klotz | 453 | 70 | СГ {amp}lt;6, ПСА {amp}lt;10 нг/мл (до 1999: СГ{amp}lt;3 4, ПСА{amp}lt;15 нг/мл) {amp}lt;3 биоптатов , {amp}lt;50% опухоли в каждом столбике |
Tosoain | 769 | 66 | СГ {amp}lt;3 3, ПСАd {amp}lt;0,15 нг/мл, T1, {amp}lt; 2 биоптатов , {amp}lt;50% столбиков |
Adamy | 238 | 64 | СГ {amp}lt;3 3, ПСА {amp}lt;10 нг/мл, T1–T2a, {amp}lt; 3 биоптатов , {amp}lt;50% столбиков |
Примечание. СГ – стадия по Глиссону; ПСА – простатоспецифический антиген.
Таблица 7 – Клинические исследования по активному наблюдению пациентов с локализованным РПЖ (основные результаты)
Автор | Средняя продолжительность наблюдения, месс. | Прогрессирование | РПЭ, % | Выживаемость, % | |||
Биопсия, % | ПСА / ПСА DT | Кол-во пациентов | Общая | Раково специфическая | Без признаков прогрессии | ||
Dall’Era | 47 | 35 | 5 | 8 | 97 | 100 | 54 |
Van den Berg | 52 | – | 13 | 18 | 91 | 100 | 68 |
Van As | 22 | 13 | 18 | 2 | 98 | 100 | 73 |
Soloway | 32 | 10 | – | – | 100 | 100 | 86 |
Klotz | 82 | 9 | 14 | 3 | 78,6 | 97,2 | 70 |
Tosoain | 32 | 14 | – | 9 | 98 | 100 | 54 |
Adamy | 22 | 13 | 14 | 11 | – | – | – |
Примечание. РПЭ – радикальная позадилонная простатэктомия; ПСА – простатоспецифический антиген; ПСА DT – время удвоения значения ПСА.
Критерии для начала лечения после активного наблюдения определены менее чётко, однако для большинства групп рекомендованы использовать следующие:
- время удвоения ПСА с пороговым значением от 2 до 4 лет. Этот критерий ставится под сомнение из-за слабой связи между временем удвоения ПСА и степенью прогрессии опухоли при повторной биопсии;
- повышение суммы Глисона {amp}gt;7 при систематическом проведении последующих биопсий, проведенных с интервалом 1–4 года;
- обеспокоенность пациентов зачастую определяет необходимость лечения. Это является важным фактором и может наблюдаться у 10% пациентов. Недостаточно данных по отношению к активному наблюдению.
- Рекомендуется активное наблюдение пациентам в соответствии со следующими критериями: стадия cT1–2a, ПСА {amp}lt;10 нг/мл, сумма Глисона {amp}lt;6 (биопсия как минимум из 10 точек), {amp}lt;2 положительных столбиков, {amp}lt;50% опухоли в биоптате.
Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 2а)
Отбор пациентов для активного наблюдения подтверждается результатами биопсии. Последующее наблюдение основано на проведении ПРИ, определении ПСА и повторных биопсиях. Оптимальные временные промежутки для последующего наблюдения до сих пор не определены (ежегодно или 1 раз в 2 года). Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 3).
Причиной назначения активного лечения может быть увеличение степени злокачественности опухоли при проведении повторных биопсий или желание пациентов.
ПСА-прогрессия остаётся спорным вопросом.
3.3.1 Радикальная простатэктомия
- Хирургическое вмешательство в объеме радикальной простатэктомии — наиболее радикальный метод лечения, и большинством урологов рекомендуется как метод выбора при лечении локализованного РПЖ [118].
https://www.youtube.com/watch?v=upload
Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств – 1b)
- После радикальной простатэктомии определение уровня ПСА рекомендуется каждые 3 месяца в течение 1 года, каждые 6 месяцев в течение 2- и 3-го года, далее ежегодно.
Источник